Le 30 juin 2023, la première affaire d'arbitrage ad hoc dans laquelle CMAC a agi en tant qu'autorité de nomination pour fournir les services administratifs nécessaires a été conclue avec succès et la sentence désensibilisée a été rendue publique conformément à l'accord des parties.

L'affaire concernait un litige relatif à un accord de coopération transfrontalière dans lequel le demandeur était un résident de la Chine continentale et le défendeur une société chinoise de Hong Kong. Les parties ont convenu de coopérer dans la fourniture de services d'information et de formation pour les étudiants universitaires de la Chine continentale qui souhaitent étudier à Hong Kong au niveau du troisième cycle. Un litige est survenu concernant l'exécution de l'accord de coopération. La clause de "résolution des litiges" de l'accord de coopération stipule clairement: "Tous les litiges découlant du présent accord ou en rapport avec celui-ci seront résolus par arbitrage, comme convenu par les deux parties, en appliquant les règles provisoires d'arbitrage de l'Association chinoise de droit maritime". "Le tribunal arbitral sera composé d'un arbitre, la langue de l'arbitrage sera le chinois, le droit applicable à la convention d'arbitrage sera le droit de l'arbitrage de Hong Kong et le lieu d'audience sera Qingdao, province de Shandong. "Le code civil de la République populaire de Chine s'applique à cet accord en tant que droit matériel, et l'autorité de nomination est la CMAC ou le Centre d'arbitrage de Qingdao de CMAC. "La sentence arbitrale est définitive et les parties conviennent que la sentence arbitrale peut être rendue publique par l'autorité de nomination de manière appropriée après avoir été démystifiée."

Conformément à l'accord susmentionné, le demandeur a envoyé une "notification d'arbitrage" au défendeur le 21 septembre 2022, qui a été signée par le défendeur et confirmée par le défendeur, et la procédure d'arbitrage a commencé par la suite. Au cours de la procédure d'arbitrage, les parties n'étant pas parvenues à un accord sur la sélection de l'arbitre, elles ont demandé conjointement la nomination d'un arbitre par le CMI et la constitution d'un tribunal arbitral pour connaître de l'affaire. Conformément à l'accord des parties et aux dispositions du Règlement d'arbitrage provisoire du CIRDI et du Règlement du service d'arbitrage provisoire de la CCSIC, la CCSIC a nommé un arbitre et constitué un tribunal arbitral pour l'affaire. Par la suite, toutes les procédures de l'affaire ont été menées sous les auspices du tribunal arbitral conformément au règlement d'arbitrage ad hoc du CIRDI. Le tribunal arbitral a tenu une audience le 13 avril 2023 au centre d'arbitrage CMI Qingdao, a pris une décision sur la clôture de la procédure d'arbitrage le 5 mai et a rendu une sentence arbitrale le 30 juin.

Conformément à l'accord des parties, et après consultation des arbitres et des parties dans cette affaire, le CMI a rendu publique la sentence le 15 août 2023 après qu'elle ait été démystifiée (la sentence peut être téléchargée sur le site officiel du CMI).

En tant que première affaire d'arbitrage ad hoc dans laquelle l'autorité de nomination a fourni les services administratifs nécessaires, le statut et le rôle de China Shipping Intermediary dans la procédure ont attiré l'attention de l'industrie. Dans cette affaire, en tant qu'autorité de nomination convenue par les parties, China Shipping Intermediary n'a fait que nommer les arbitres et constituer le tribunal arbitral lorsque les parties en ont fait la demande, et n'a pas effectué d'autre gestion de la procédure. Dans l'arbitrage ad hoc, en tant qu'autorité de nomination, CMAC n'a pas géré l'ensemble de la procédure d'arbitrage, mais a seulement fourni un ou plusieurs services de gestion spécifiques à la demande des parties, tels que la nomination des arbitres, la décision de récusation des arbitres, ainsi que la gestion financière de l'affaire, et a fourni les services de secrétariat du tribunal arbitral, de manière à assurer la justice procédurale et à garantir le bon déroulement de l'arbitrage ad hoc.