El 16 de enero, el Tribunal Popular Supremo publicó 10 casos típicos sobre revisión judicial de arbitraje. Los casos típicos publicados esta vez reflejan vívidamente la situación nueva y los problemas nuevos a los que se enfrentan los tribunales populares en su revisión judicial del arbitraje en el nuevo período, y reflejan plenamente la postura judicial de los tribunales populares de dar la misma importancia al apoyo y la supervisión del arbitraje, y crear activamente un entorno empresarial de nivel superior orientado al mercado, al Estado de Derecho y a la internacionalización.

Los casos típicos publicados incluyen el caso de la solicitud de reconocimiento y ejecución del laudo arbitral por el Tribunal de Arbitraje Comercial Internacional de la Cámara de Comercio e Industria de Uzbekistán por Uzbekistan Art Mosaic LLC, el caso de la solicitud de reconocimiento y ejecución del laudo arbitral por el Centro Internacional de Arbitraje de Hong Kong por Yihai International Ltd., el caso la solicitud de Dacheng Industrial Gas Co., Ltd., Dacheng (Guangzhou) Gas Co., Ltd. y Praxair (China) Investment Co., Ltd. para la confirmación de la validez del acuerdo de arbitraje, etc., que incluyen tanto casos de solicitud de reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros, solicitud de reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales de Hong Kong, etc., como casos de solicitud de anulación de laudos arbitrales, solicitud de confirmación de la validez de acuerdo de arbitraje y disputas de objeciones jurisdiccionales; y abarcan tanto el arbitraje deportivo como el arbitraje financiero, así como una serie de cuestiones, incluida la validez de la cláusula de arbitraje en plataformas de préstamos en línea, la obligación de divulgación por parte de los árbitros, los procedimientos de arbitraje, el reinicio del arbitraje y el orden público y las buenas costumbres.

De acuerdo con la introducción, este lote de casos típicos presenta tres características: reconocer (endosar) y ejecutar laudos arbitrales extranjeros, apoyando el desarrollo del arbitraje comercial internacional; clarificar el estándar de revisión de asuntos difíciles fronterizos, y unificar la escala de adjudicación; fortalecer la supervisión del arbitraje de acuerdo con la ley, y promover el desarrollo saludable del arbitraje. La publicación de los casos típicos unificará aún más la escala de revisión judicial del arbitraje por parte de los tribunales nacionales, estandarizará el derecho de revisión judicial del arbitraje, mejorará la calidad y la eficiencia de la revisión judicial del arbitraje y, al mismo tiempo, ayudará a regular y guiar a las instituciones de arbitraje para que resuelvan los casos de arbitraje de acuerdo con la ley y promuevan el aumento continuo de la credibilidad y la influencia del arbitraje en China.

(Fuente: http://www.legaldaily.com.cn/)