La CMAC ganó los premios de "Diez Mejores Organizaciones de Servicios Relacionados con Extranjeros" y de "Reforma e Innovación" en la Tercera Evaluación de la Credibilidad del Arbitraje
El 28 de diciembre por la mañana se celebró en Beijing la "Conferencia de la publicación del Informe sobre la Evaluación de la Credibilidad del Arbitraje de China que es el Tercer Foro sobre la Credibilidad del Arbitraje", organizada por la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China y el Legal Daily, en la que se publicó el Tercer Informe sobre la Evaluación de la Credibilidad del Arbitraje y se dieron a conocer una serie de premios relativos a la credibilidad del arbitraje. Yang Xiangbin, director de la Administración de Servicios Jurídicos Públicos del Ministerio de Justicia, Huang Jin, profesor de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China , vicepresidente de la Asociación del Derecho de China y presidente del Instituto de Investigación de Arbitraje, y Ma Zhengping, director adjunto de la Oficina de Derecho Civil de la Comisión de Asuntos Jurídicos del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional, asistieron a la ceremonia de apertura y pronunciaron discursos. Shi Jianzhong, vicepresidente de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, presidió la ceremonia inaugural.
La CMAC fue calificada una vez más como una de las "Diez Mejores Instituciones de Servicios Relacionados con el Extranjero", y obtuvo al mismo tiempo el Premio de "la Reforma e Innovación".
Li Hu, director adjunto de la CMAC, fue invitado a asistir al foro y pronunció su discurso sobre la construcción de la credibilidad de arbitraje. Señaló que para promover la construcción de la credibilidad del arbitraje, es necesario atenerse al concepto correcto de arbitraje y dirigir la práctica de arbitraje con el concepto correcto; tomar el camino de desarrollo combinando internacionalización y localización; implementar efectivamente y salvaguardar concienzudamente el principio de autonomía de las partes; y tratar adecuadamente la relación entre instituciones arbitrales y tribunales arbitrales. En el seminario del foro dieron discursos los participantes del Tribunal Popular Supremo, las instituciones de arbitraje, las asociaciones de abogados y las asociaciones de la industria.